|

Los títulos universitarios de 3 años pueden ahorrar tiempo y dinero, pero ¿vale la pena?

Para ahorrar tiempo y dinero a las familias, circula una nueva idea en las universidades y en las oficinas de los consejeros universitarios de todo el mundo: recortar un año de los programas de pregrado.   En otras palabras, acortar los cuatro años habituales de estudio en tres. 

Diferentes escuelas están buscando diferentes enfoques para hacer de esto una realidad.   Algunas universidades requerirán trabajo de verano, otras reducirán la duración de los cursos y algunas podrían reducir la cantidad de horas de crédito requeridas.

Los defensores dicen que un programa de tres años podría proporcionar, y lo hará, los requisitos del curso para una especialización y algunos cursos generales que han sido un estándar de educación estadounidense durante mucho tiempo.

ANTECEDENTES

De acuerdo con un artículo en The Washington Post, la licenciatura de cuatro años fue diseñada en gran parte para brindar una educación de base amplia que enseñe a los jóvenes a analizar y pensar críticamente, lo que se considera una preparación vital para participar en la vida cívica de la democracia estadounidense.

El título de tres años es el modelo común en la Universidad de Cambridge y la Universidad de Oxford en Inglaterra. Dichos programas también han existido durante varios años en varias escuelas, incluyendo Bates College en Maine y Ball State University en Indiana, que ofrece títulos de tres años en aproximadamente 30 áreas.

Una nueva encuesta realizada por Junior Achievement y la Fundación Allstate encontró que el 55 por ciento de los adolescentes habían cambiado sus planes universitarios debido a la economía.

Algunos de los pros y los contras del plan de 3 años incluyen:

PROS

• Tres años dan un impulso a los estudiantes ambiciosos que saben lo que quieren estudiar.

• Será más fácil para las familias pagar la universidad

• Los estudiantes ingresan a la fuerza laboral más rápido y / o continúan antes para estudiar graduados.

 CONTRAS

  La experiencia social de un estudiante podría verse comprometida.

  La universidad se inclinaría más hacia la capacitación laboral y lejos de la educación de base amplia que ofrecen muchas escuelas de los Estados Unidos.

• Los empleadores pueden insistir en una maestría antes de emplear a alguien y esto aumentará el costo para los estudiantes del futuro.

• Los padres presionarán a sus estudiantes para que ingresen a un programa de 3 años y luego los estudiantes tendrán un tiempo miserable, tomarán una sobrecarga de cursos y perderán la experiencia de la universidad.

  Los estudiantes deben disfrutar estos cuatro años de libertad.  Tienen el resto de sus vidas para trabajar. 

 Desde mi experiencia como consejero universitario, pienso que si eres lo suficientemente inteligente y dedicado para graduarte en 3 años, puedes descubrir cómo hacerlo por tu cuenta.   Los créditos AP, los cursos de verano y los créditos universitarios obtenidos durante la escuela secundaria se pueden usar para alcanzar esta meta.  Ahora trabajo con algunos estudiantes de primer año de secundaria que están acumulando créditos universitarios. Sus objetivos de vida pueden cambiar en los próximos dos años, pero el crédito universitario puede ser favorable para ellos sin importar en qué universidad o especialidad ingresen. Conozco a más de unos pocos estudiantes, incluida mi hermana, que se graduó en tres años o menos sin que sus universidades tengan que crear un programa especial.

Si tiene alguna otra pregunta de admisión a la universidad para un consejero universitario, con gusto la responderé.  Por favor escríbame aquí o en mi correo electrónico personal que se puede encontrar en mi International College Counselors sitio web de asesoramiento universitario.

 Mandee Heller Adler, fundadora y directora de International College Counselors

www.internationalcollegecounselors.com

 Para el artículo que sirvió de base para estos pensamientos de consejeros universitarios, consulte:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/22/AR2009052203681_Comments.html#