تصنيفات كلية الأخبار الأمريكية ومعناها
نحن . نشر تقرير News & World لأول مرة إصدار أفضل كليات أمريكا في 1983. منذ ذلك الحين ، يستخدم الآباء والطلاب هذه المشكلة كطريقة لفرز المدارس بطريقة منظمة.
بالطبع ، بمجرد ظهور المشكلة ، تراه الكليات أيضًا. وتبدأ القوى هناك بوضع إستراتيجية لكيفية رفع كليتهم في صفوف العدد القادم.
تستند أخبار الولايات المتحدة في تصنيفاتها إلى عدة عصي قياس إحصائية ، يتم وزن كل منها بشكل مختلف ، وتنتشر عبر سبع فئات رئيسية. وهي تشمل: السمعة الأكاديمية ، وانتقائية الطلاب ، والاحتفاظ بهم ، وموارد الكلية ، والموارد المالية ، وإعطاء الخريجين ، ومعدلات التخرج.
يعطي ارتفاع جامعة كليمسون سريعًا في التصنيف من "38" إلى "22" صورة أوضح لكيفية التلاعب بالتصنيفات من أجل ضرر أكثر من الخير من حيث التأثير على الإدراك العام واختيار الطلاب.
كما نيويورك تايمز التقارير ، ركزت كليمسون على تقليل أحجام الفصول الدراسية - كثير منها إلى أقل من 20 ، وهو معيار أخبار الولايات المتحدة. وبحسب المقال ، فإن كليمسون قد توقفت أيضًا "تقريبًا أو أقل" عن قبول "الطلاب الجامعيين بدوام كامل لأول مرة الذين ليسوا في الثلث الأعلى من فصولهم في المدرسة الثانوية" و "يعيدون تقييم متوسط SAT باستمرار خلال دورة القبول . "
وقد أبلغت الجامعة أيضًا الولايات المتحدة وتستمر المقالة في الأخبار التي تفيد بأنها رفعت مرتبات أعضاء هيئة التدريس بنحو 20,000 دولار ، وهو ما حققته من خلال زيادة الإنفاق فعليًا (مدفوعة إلى حد كبير من خلال زيادة الرسوم الدراسية).
يدير Clemson أيضًا "تعريفات متعددة لمعرفة أين [هم] يمكنهم تحريك الأشياء لجعلها تبدو أفضل" في التصنيف. شجعت الجامعة أيضًا أكبر عدد ممكن من الخريجين على إرسال 5 دولارات على الأقل للمساعدة في رفع معدل العطاء.
في مقال منفصل ، تم انتقاد تصنيفات يو إس نيوز لأنها صنعت أرقامًا في غياب بيانات حقيقية. في هذه الحالة ، كتب رئيس سارة لورانس في مقال رأي في The Washington Post نظرًا لأن كليتها لم تعد تجمع أو تفحص نتائج اختبار SAT ، قال مسؤولو US News إن المجلة ستفترض فقط أن متوسط SAT كان سيكون انحرافًا معياريًا واحدًا (حوالي 200 نقطة) أقل من متوسط أقران سارة لورانس. يُترجم هذا في التصنيف إلى خسارة الكلية للنقاط في فئة "الانتقائية" لأن التقرير يفترض أن عدم استخدام درجة اختبار SAT يعني أن الكلية تقبل الطلاب الأقل قدرة. بالطبع ، لا ينبغي أن يفترض أن هذا صحيح.
في رأي مستشار الكلية هذا ، فإن تصنيفات US News ليست سوى مسابقة جمال ذات قيمة ملكة جمال امريكا. الطريقة الوحيدة لتصنيف الكليات حقًا هي تحديد القيمة بالنسبة لك. يحتاج الطلاب والعائلات المحتملين إلى تقييم ما يهم حقًا وهو مدى تلبية الكلية لأسلوب تعلم الطالب واهتماماته الأكاديمية ، ومدى توفر أعضاء هيئة التدريس خارج الفصل الدراسي ، وما إذا كان يمكن للطلاب الحصول على الدورات التي يحتاجون إليها للتخرج ، وما هي كليات الدراسات العليا و أرباب العمل يرحبون بخريجيها.
إذا كان لديك أي أسئلة أخرى تتعلق بالقبول في الكلية لمستشار جامعي ، فسأكون سعيدًا للإجابة عليها. يرجى الكتابة لي هنا أو على بريدي الإلكتروني الشخصي الذي يمكن العثور عليه على International College Counselors موقع الإرشاد الجامعي.
ماندي هيلر أدلر ، مؤسس ومدير International College Counselors
www.internationalcollegecounselors.com
يمكن الاطلاع على المقال الأصلي من قبل الأوقات وأنا
http://www.insidehighered.com/news/2009/06/03/rankings
يمكن العثور على المقالة الأخرى المشار إليها في
http://www.insidehighered.com/news/2007/03/12/usnews
في هذا المقال المثير للاهتمام ، أخذ علماء الرياضيات تقرير يو إس نيوز آند وورلد ريبورت في نظرة مختلفة تمامًا على التصنيفات:
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/37207/title/Math_Trek__Rating_the_rankings