真相，Pla窃及其对大学申请和散文的影响

Mandee Heller Adler，总裁 International College Counselors，在中引用 纽约时报 在标题为“如果要进行编辑，请确保结果仍然是您”。 她讨论了专业编辑的大学招生论文的业务。

总体而言，本文的结论是，只要不为学生撰写大学入学论文，专业人士就可以帮助学生完成大学入学论文。 最好的大学辅导员可以让学生做个自我，但自己是“一个更有趣，更有吸引力，更有说服力的版本”。 

作为与之合作过的任何父母或学生 International College Counselors 知道，阿德勒（Adler）在文章中所说的是真的，“她让父母签署了一份表格，其中的一部分证明了她的辅导员将'审阅而不做'这篇论文。”

她对《泰晤士报》的读者说：“我不会写论文。” “这是一个道德问题，这是我不会越过的界限。 当然，这是一条模糊的界线，但我必须感到自己没有跨过界线。

毋庸置疑，无论是朋友，父母，大学顾问还是专业作家，学生都不应该让别人为他们写整个大学入学论文。 但是，模糊的领域又如何呢？例如当学生将自己描绘成比自己更好的时候？

说 International College Counselors：无论学生多么渴望进入学校，都不要躺在大学的申请表上。 如果一所大学发现学生对某份申请或论文撒谎，甚至撒谎，他们都会被拒绝，几乎可以保证。  

学校如何知道学生是否撒谎/捏造/撒谎？ 高校正在做自己的研究。 大学招生人员通常的做法是召集高中，以核实学生的活动和奖励。 大学招生人员还打电话给工作，实习组织者和学生从事公共服务的地方。 

借助互联网，很容易看出学生是否真的获得了重大奖项或重大排名，无论是在音乐还是体育方面。 像麻省理工学院这样的一些大学甚至雇用了私人调查员来检查学生的要求。 虽然有可能不会招到学生，但他们真的想冒险吗？  

修饰真相也不是一件好事。 如果学生向社区中居家的老年人提供餐食，他或她不应该写他们结束世界饥饿。 当然，以积极的态度展示自己没有错。 这是学生的道德（和聪明的形容词）需要加入的地方。

窃永远是错误的，学校在发现它方面越来越好。 例如，宾夕法尼亚州立大学正在使用Turnitin提供的招生论文服务。 教授已使用此软件服务来检查学生的课堂作业-非常成功。 现在，将大学申请论文与一个庞大的收集信息数据库和网络上已有的数据库进行比较。 尽管大多数学校不公开是否使用这种检测系统，但在宾夕法尼亚州立大学，由于对大学申请的窃，29年有2010名学生被拒绝。

大学论文是关于学生的。 他们是谁，而不是他们不是。 在 International College Counselors，我们相信每个学生的内心都有一篇短文。 他们需要做的是找到真相的核心-并记住要校对。