|

Os diplomas universitários de três anos podem economizar tempo e dinheiro, mas vale a pena?

Para economizar tempo e dinheiro das famílias, há uma nova ideia circulando em faculdades e escritórios de conselheiros universitários em todos os lugares: eliminar um ano dos programas de graduação.   Em outras palavras, encurtando os quatro anos usuais de estudo para três. 

Escolas diferentes estão buscando abordagens diferentes para tornar isso uma realidade.   Algumas faculdades exigem trabalho de verão, outras reduzem a duração dos cursos e outras reduzem o número de horas de crédito necessárias.

Os proponentes dizem que um programa de três anos pode, e irá, fornecer os requisitos do curso para uma especialização e alguns cursos gerais que têm sido um padrão da educação americana.

ORIGEM

De acordo com um artigo publicado no O Washington Post, o bacharelado de quatro anos foi projetado em grande parte para fornecer uma educação de base ampla que ensina os jovens a analisar e pensar criticamente, considerada uma preparação vital para participar da vida cívica da democracia americana.

O diploma de três anos é o modelo comum na Universidade de Cambridge e na Universidade de Oxford, na Inglaterra. Esses programas também existem há vários anos em várias escolas, incluindo Bates College em Maine e Ball State University em Indiana, que oferece cursos de três anos em cerca de 30 áreas.

Uma nova pesquisa conduzida pela Junior Achievement e a Allstate Foundation descobriu que 55% dos adolescentes mudaram seus planos para a faculdade por causa da economia.

Alguns dos prós e contras do plano de 3 anos incluem:

PROS

• Três anos são um incentivo para alunos ambiciosos que sabem o que querem estudar.

• Será mais fácil para as famílias pagarem pela faculdade

• Os alunos entram no mercado de trabalho mais rápido e / ou vão mais cedo para o estudo de graduação.

 CONS

.  A experiência social de um graduando pode ser comprometida.

.  A faculdade tenderia mais para o treinamento profissional e para longe da educação de base ampla que muitas escolas dos Estados Unidos oferecem.

• Os empregadores podem então insistir em um mestrado antes de empregar alguém e isso aumentará o custo para os alunos no futuro.

• Os pais pressionarão seus alunos a entrar em um programa de 3 anos e então os alunos passarão por um período péssimo, tendo uma sobrecarga de cursos e perdendo a experiência da faculdade.

.  Os alunos devem desfrutar desses quatro anos de liberdade.  Eles têm o resto de suas vidas para trabalhar. 

 Pela minha experiência como conselheiro universitário, meu pensamento é: se você for inteligente e dedicado o suficiente para se formar em 3 anos, poderá descobrir como fazer isso sozinho.   Os créditos AP, cursos de verão e créditos universitários obtidos durante o ensino médio podem ser usados ​​para atingir esse objetivo.  Trabalho com alguns calouros do ensino médio agora que estão acumulando créditos universitários. Seus objetivos de vida podem mudar nos próximos dois anos, mas o crédito da faculdade pode ser favorável para eles, não importa a faculdade ou especialização que ingressem. Eu conheço mais do que alguns alunos, incluindo minha irmã, que se formou em três anos ou menos sem que suas faculdades tivessem que criar um programa especial.

Se você tiver outras perguntas sobre admissão na faculdade para um conselheiro da faculdade, ficarei feliz em respondê-las.  Escreva-me aqui ou no meu e-mail pessoal, que pode ser encontrado no meu International College Counselors site de aconselhamento da faculdade.

 Mandee Heller Adler, fundador e diretor de International College Counselors

www.internationalcollegecounselors.com

 Para o artigo que serviu de base para essas idéias do conselheiro da faculdade, consulte:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/22/AR2009052203681_Comments.html#